Domingo - 05.Julio.2009

Ambrosio Liceaga
Contáctanos
Subscríbete vía e-mail
RSS Contador de Suscriptores de Ciencia--De--Bolsillo




Estás en:Biología -

Iluminar las calles gracias a la genética (Ambros)

ver las estadisticas del contenido recomendar  contenido a un amigo

Hay una bruma de luz que impide ver las estrellas. Nos pasa a todos los que vivimos en las ciudades. Y nos cuesta mucho dinero y mucha energía malgastada. Se trabaja para diseñar lámparas más eficientes pero hay quien ha propuesto ir más allá. ¿Y si conseguimos luz prescindiendo totalmente de la iluminación artificial?

La idea de esta anotación surgió de un comentario anónimo en otra anterior sobre los árboles de Dyson. Sacarla ahora parecía imprescindible después del reciente premio Nobel de química a Osamu Shimomura, Martin Chalfie y Roger Y. Tsien por sus estudios sobre la fluorescencia y su aplicación en la  investigación genética.  Podéis leer un estupendo resumen de la investigación que condujo al premio Nobel de química 2008  en Museo de la Ciencia.

Pero yo vengo a hablaros de otra idea. Afortunadamente, cada vez mas calles de nuestras ciudades tienen árboles para darles vida, reducir la contaminación y alegrar la vista. Pero todavía pueden hacer algo más. Modificados genéticamente  podrían convertirse en organismos bioluminiscentes. Imaginad hojas que brillan en la oscuridad con una iluminación difusa y mucho más agradable que la de una farola. La propuesta no es mía sino del arquitecto Alberto Estevez.

Fuente: Wikipedia

Pero primero, una pequeña explicación. La bioluminiscencia es un proceso biológico basado en quimioluminiscencia, es decir la producción de luz gracias a una reacción química. Como en una llama, aunque en este caso se pretende limitar al máximo la producción de calor y aumentar el porcentaje de energía que se desprende como luz. Los compuestos usados por la naturaleza reciben el nombre genérico de  luciferina y luciferasa. Su composición exacta varía de unos seres a otros pero, en general, se combinan con oxigeno para emitir luz y formar otra molécula.  Esta luz puede usarse como camuflaje, para atraer presas o incluso como  forma de comunicación sencilla. En genética se han utilizado abundantemente como marcadores. La emisión de luz puede servir, por ejemplo,  para medir el éxito al introducir genes nuevos en una población de bacterias.  Si brilla ha funcionado. Y, si brilla mucho, hasta podría utilizarse como iluminación.

Sin embargo, aún nos queda bastante para desarrollar un organismo que podamos utilizar. Para empezar los niveles de iluminación son relativamente bajos. Una hoja no serviría como lámpara aunque la suma de cientos de hojas podría aportar una cantidad apreciable de luz. El color parece ser menor problemático. Jugando con la biología, los científicos han sido capaces de generar hasta 90 colores diferentes..

Puedo imaginar la primera aplicación, arbolitos de navidad que no requieran luces y  no consuman energía. Y un buen número de críticas. Para empezar, quizás no sea la más forma más eficiente. Después de todo, los aviones no vuelan como las aves y por buenas razones. Probablemente la mas importante sea que se trata de organismo modificados genéticamente que van a “dejarse sueltos” en la naturaleza. Hacerlos estériles seria una precaución razonable. Pero hay que recordar que estas plantas no van a utilizarse en la alimentación. No se trata de genes artificiales sino de integrar los ya que existen en otros animales. Y no creo que exista un riesgo importante de que se extiendan y dañen a la naturaleza. Después de todo, es muy difícil esconderse si brillas en la oscuridad.
 

 Etiquetas: biología, química
Compártelo:
meneame digg delicious technorati google bookmarks yahoo blinklist
vota:
(5 votos: promedio 4.6 sobre 5)
13/10/2008 ir arriba

COMENTARIOS
añadir comentario
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.

la noche
Por suerte, no creo que sea rentable ni suficientemente eficaz para que se realice, me parece grotesco, como hacer mascotas sin cabeza que brillasen en la oscuridad más o menos.
Si se llevase a cabo, además de miles de efectos no calculados ¿Cual creen que sería la actitud de las nuevas generaciones ante su entorno? Como bien se apunta en otro comentario anterior ¿Como afectaría al resto de seres? Incluso, ¿Alteraría nuestros hábitos?
invitado - ip:***.214.170.21 - (21/10/2008)

Elegir los problemas
Hola Antonio,

En realidad, por existir y tener un cierto estilo de vida ya creamos problemas. Lo que si podemos es intentar minimizarlos o elegir aquellos que menos daños causen.

Cuando se habla de colocar un árbol, donde antes teníamos una farola, esta claro que no es un entorno natural así que la naturaleza ya ha sido afectada.

Lo bueno de criticas como las tuyas es que nos hacen ser conscientes de esos daños para permitirnos cambiar, con todas las precauciones debidas, a algo menos malo.

Un saludo

Ambros
Ambros - ip:***159.191.26 - (14/10/2008)

¿Ningun problema?
¿Ningún problema? Claro que hay problemas, ese es nuestro fallo, siempre buscamos remedios pensando solo en nosotros y tiempo después vemos los efectos adversos producidos en la naturaleza y criticamos a nuestros antepasados por haberlo hecho.
¿Como afectaría esto a los árboles? Y a los animales que en él viven? Y a los pájaros que duermen en ellos?
Por qué solo pensamos en nosotros?
Habría que ver cómo afecta a nuestro entorno todos los productos que inventamos ya que nosotros solo somos una minúscula parte del planeta.
Y, por cierto, soy informático, no ecologista, pero estoy desencantado con los progresos egoistas que llevamos a cabo.
antonio - ip:***.225.176.141 - (14/10/2008)

Intensidad de la iluminación
Hola Sophie,

Ahora mismo la intensidad no seria suficiente pero eso no significa que no sea posible. Piensa que plantas y animales han sido seleccionados durante milenios para ser mas productivos. Con suficiente tiempo y esfuerzo la intensidad puede subir mucho.

Lo que no puedo decirte es si seria la mejor alternativa pero hay que reconocer que tiene mucho atractivo estético. Un saludo

Ambros
Ambros - ip:***156.31.40 - (13/10/2008)

Buena idea
Me ha gustado muchísimo este artículo, es una buena y original idea. No veo ningún problema y sí muchas ventajas. ¿La potencia de iluminación será suficiente para cumplir la tarea de iluminar eficazmente?
Sophie - ip:***122.44.51 - (13/10/2008)
ir arriba



Secciones
Vídeos
Biología
Astronomía
Astronáutica
Medio Ambiente
Geología
Historia
Física
Química
Matemáticas
Tecnología
Transportes
Máquinas
Ordenadores
Nanotecnología
Miscelanea
Opinión
Enlaces
Novedades
Vidrios marinos. Convirtiendo basura en joyas.
IV encuentro FEDIT de centros tecnológicos
Gapminder: datos para entender el mundo
Algo nuevo en el cielo. Las nubes noctilucentes.
Lamarck y los caracteres heredados
La ciudad submarina
Minas en fondo del mar
Huevos para la vacuna de la gripe
La imposible alquimia
Los cohetes globo
Lo + visto
Como hacer una lámpara de emergencia con un lápiz
Glóbulos rojos. Simples y casi perfectos.
Enfermedades que se autoextinguieron
Accidente de reactividad
Los árboles de Dyson
Las armas nucleares perdidas
Fibonacci y la importancia del cero
¿Quién teme al perezoso gigante?
El planeta Vulcano
Visualizando la velocidad relativa