Lunes - 08.Febrero.2010

    Sigueme en Twitter
    Ambrosio Liceaga
    Contáctanos
    Subscríbete vía e-mail
    RSS Contador de Suscriptores de Ciencia--De--Bolsillo




    Estás en:Física -

    El incidente Oklo (Ambros)

    ver las estadisticas del contenido recomendar  contenido a un amigo

    Probablemente, lo que más preocupa de un reactor nuclear de fisión  no es el manejo de los residuos que genera sino la posibilidad de que funcione fuera de control. Curiosamente eso es exactamente lo que sucedió en la localidad africana de Oklo.  Pero lo mas curioso es que sucedió hace casi dos mil millones de años.

    La historia empezó en 1972 como una investigación digna de una película. El uranio procedente de la mina de Oklo, en Gabón, contenía una proporción menor de la normal de U-235. Este es el isótopo más fisionable del uranio y el único que permite una reacción en cadena. En la naturaleza representa un porcentaje mínimo, alrededor del 0,72 por ciento, de todo el uranio pero es imprescindible para fabricar reactores nucleares. Y bombas. La cantidad de U-235 ausente era suficiente para fabricar cerca de media docena de  bombas.  ¿Donde estaba? ¿Era posible que alguien lo estuviese separando del mismo modo que Irán esta intentando ahora? ¿Existía algún fenómeno natural que pudiese explicarlo?

    En realidad, la fisión del uranio es un proceso natural que sucede espontáneamente. Para conseguirla, solo necesitamos concentrar una cantidad suficiente de U-235 y un elemento moderador como agua o grafito que frene los neutrones y facilite la reacción en cadena. El resto del reactor son añadidos tecnológicos para regular su potencia, mejorar el rendimiento y, sobre todo, reducir el riesgo de daños en el entorno. En 1953, once años después de la construcción del primer reactor nuclear,   George W. Wetherill y Mark G. Inghram propusieron la existencia de reactores de fisión naturales en algunas minas. Basándose en esto, el químico Paul K. Kuroda calculó las condiciones que debían cumplirse en un caso real. Una variable importante era la edad del yacimiento. Cuando mayor fuese su antigüedad, mayor sería  el porcentaje de U-235 en el uranio natural ya que este isótopo se desintegra con mayor rapidez que el U-238.

    Hace aproximadamente 1.700 millones de años, las condiciones en Oklo eran las adecuadas. Para empezar la concentración de U-235 era suficientemente alta, alrededor del 3%. Por otro lado,  las filtraciones de agua actuaron como moderador, reteniendo los neutrones para acelerar la reacción y evaporándose para ralentizarla. El resultado final fueron  una docena de pequeños reactores de fisión  que funcionaron durante varios centenares de miles de años .
     



    Esquema de la mina de Oklo y sus reactores de físión. Fuente: Departament of Energy, USA



    Un aspecto positivo de este descubrimiento es que los elementos radiactivos procedentes de este reactor de fusión natural fueron contenidos dentro de la mina. Esto aumenta la esperanza de que podamos almacenar los residuos de nuestros reactores de forma segura.  Siempre que encontremos un lugar adecuado. Después de todo, estemos a favor o en contra de la energía nuclear, esta claro que nuestra sociedad debe asumir la responsabilidad de los residuos que ya hemos generado.
     

     Etiquetas: física, historia, nuclear
    Compártelo:
    meneame digg delicious technorati google bookmarks yahoo blinklist twitter Facebook
    vota:
    (4 votos: promedio 3 sobre 5)
    23/03/2009 ir arriba

    COMENTARIOS
    añadir comentario
    Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.

    MB!
    Muy buen blog, me ha gustado mucho! Ya lo he agregado a los feeds para leerlo por RSS.

    Saludos
    PLPLE
    PiensoLuegoPiensoLuegoExisto - ip:***60.27.126 - (28/05/2009 06:24:45)

    Ordenes de magnitud
    Tienes toda la razón, me faltaban tres ceros que ya he corregido. Gracias por el aviso. Un saludo

    Ambros
    Ambros - ip:***159.191.26 - (23/03/2009 10:23:19)

    Te has pasado por tres órdenes de magnitud
    Pues eso, que no fue hace dos millones de años sino, según mis fuentes, hace dos MIL millones de años, son tres órdenes de magnitud.
    arturios - ip:***235.129.122 - (23/03/2009 09:21:57)
    ir arriba



    Secciones
    Vídeos
    Biología
    Astronomía
    Astronáutica
    Medio Ambiente
    Geología
    Historia
    Física
    Química
    Matemáticas
    Tecnología
    Transportes
    Máquinas
    Ordenadores
    Nanotecnología
    Miscelanea
    Opinión
    Enlaces
    Novedades
    Como crear una atmósfera artificial en la Luna
    Plata para ganar la guerra
    Castillos en el espacio
    La generación espontánea de la vida
    El lazo Lofstrom
    Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
    Invasores rusos en el lejano oeste
    Viviendo del aire
    El gran desprendimiento
    Máquinas de la verdad
    Lo + visto
    Como hacer una lámpara de emergencia con un lápiz
    Ranas, conejos y pruebas de embarazo
    Glóbulos rojos. Simples y casi perfectos.
    ¿Quién teme al perezoso gigante?
    Fibonacci y la importancia del cero
    Las armas nucleares perdidas
    Enfermedades que se autoextinguieron
    Accidente de reactividad
    Los árboles de Dyson
    El planeta Vulcano