Sábado - 04.Septiembre.2010

    Sigueme en Twitter
    Ambrosio Liceaga
    Contáctanos
    Subscríbete vía e-mail
    RSS Contador de Suscriptores de Ciencia--De--Bolsillo




    Estás en: Física

    Buscando el monopolo (Ambros)

    ver las estadisticas del contenido recomendar  contenido a un amigo

    Podemos separar cargas eléctricas en positivas y negativas. Pero no podemos hacer lo mismo con los campos magnéticos. Por mucho que lo intentemos no hay forma de separar el polo positivo del negativo en un imán. Ni podemos crear un monopolo en un laboratorio. Aunque quizás eso este a punto de cambiar.

    La teoría del electromagnetismo explico la relación entre campos magnéticos y eléctricos. Fue un enorme avance de la ciencia del siglo XIX y la base de la mayor parte de nuestra tecnología.  Mover electrones y cambiar campos magnéticos es la base de nuestros motores, generadores y electrodomésticos así que tenemos la seguridad de que la teoría funciona. Y, sin embargo, sigue habiendo detalles que no comprendemos del todo.

    Uno de ellos, es la existencia o no de monopolos magnéticos. Un imán siempre tiene dos polos inseparables y esa es una diferencia sustancial frente a las cargas eléctricas que si pueden separarse en positivas y negativas. Esta es una inconsistencia que trae de cabeza a los científicos y les ha llevado a sugerir que también existen monopolos magnéticos. Pero el problema es que nadie los ha encontrado. Y desde luego los han buscado. Se han buscado en la Tierra. Se han buscado entre las estrellas y en la radiación cósmica que golpea nuestro planeta. Y siempre sin éxito. La teoría seria valida si existiese uno solo en todo el universo pero hay que encontrarlo. Quien lo haga, si lo hace, seria un candidato perfecto al premio Nobel.

    Ya que la naturaleza no lo proporciona, la siguiente alternativa es construirlo. No es tan descabellado.  La teoría permitía crear  materiales con reflectividad negativa capaces de hacernos invisibles a ciertas frecuencias. Pero solo en los últimos años ha sido posible fabricarlos. Tal vez los monopolos simplemente no existan en la naturaleza pero sea posible construirlo. Shou-Cheng Zhang es un físico que trabaja en el Instituto Stanford para las ciencias de energía y materiales  y que piensa que es posible. De hecho, ha propuesto un diseño teórico que permitiría fabricar uno.  Evidentemente hay una gran distancia entre la teoría y la práctica pero lo mismo sucedió con los materiales de reflectividad negativa. Y Zhang tiene detrás suficientes logros científicos  para tomarlo en serio.


    Quizás los monopolos permanezcan mucho tiempo limitados a la teoría o se descubra finalmente que son imposibles y sigan el mismo destino que la mítica cavorita   de H.G. Wells.  Pero, de ser reales, seguro que les encontraríamos gran cantidad de nuevas aplicaciones. El universo sigue escondiendo sorpresas incluso en lugares que ya creemos conocer. 
     

    Etiquetas: física
    Compártelo:
    meneame digg delicious technorati google bookmarks yahoo blinklist twitter Facebook
    vota:
    (3 votos: promedio 4.33 sobre 5)
    10/02/2009 ir arriba
    COMENTARIOS añadir comentario
    Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
    Gracias por el comentario
    Gracias por el comentario. Sobre todo viniendo de un físico y tocando temas de vuestro campo.
    Ambros - [11/02/2009 18:40:58] - ip registrada
    Una búsqueda estética
    Cuando estudiaba primero de física, en los primero ochenta, no sdió una charla Nicolás Cabrera sobre los experimentos de búsqueda del monopolo basados en anillos superconductores y esas cosas exóticas.

    Decimos muchas veces que la ciencia busca la explicación de la realidad, pero este es un caso (de entre muchos) de buscar una realidad que encaje con una idea preconcebida. El electromagnetismo sin monopolos magnéticos a mi me parece ya bastante bonito, pero parece que la falta de simetría entre las dos fuerzas le resulta fea a mucha gente. Muchas veces pienso que detrás de temas como el monopolo, o la unificación de las fuerzas en realidad no hay más que pura intención estética...

    Gracias por el post!!
    Joaquín - [11/02/2009 10:36:43] - ip registrada
    ir arriba



    Secciones
    Vídeos
    Biología
    Astronomía
    Astronáutica
    Medio Ambiente
    Geología
    Historia
    Física
    Química
    Matemáticas
    Tecnología
    Transportes
    Máquinas
    Ordenadores
    Nanotecnología
    Miscelanea
    Opinión
    Enlaces
    Novedades
    La sal de la tierra
    Cigüeñas, piratas y éxitos económicos
    Saltándose la primera ley en la autopista
    Misterios de la ciencia
    Una presa para salvar al Polo Norte
    Rompiendo el hielo
    Fósforo, administrando la escasez
    Arranca Amazings
    El invisible éter
    Un ejemplo de vehículo híbrido.
    Lo + visto
    Como hacer una lámpara de emergencia con un lápiz
    Ranas, conejos y pruebas de embarazo
    Glóbulos rojos. Simples y casi perfectos.
    ¿Quién teme al perezoso gigante?
    Fibonacci y la importancia del cero
    Las armas nucleares perdidas
    Enfermedades que se autoextinguieron
    Accidente de reactividad
    Los árboles de Dyson
    El planeta Vulcano