20 ideas que fracasaron

(01/03/2009)

Comparte

Autor: (Ambros)

Si algo distingue a la ciencia de otras formas de pensamiento es que aprende y mejora tras sus errores. Lo hace poniendo a prueba y rechazando las ideas que no encajan con la realidad. Por eso la historia de la ciencia esta llena de ideas que parecían posibles en un momento dado, no resistieron la prueba y ahora no se recuerdan. Algo que, desgraciamente, no sucede en otros campos.

Así que quiero hacer un pequeño homenaje a esas ideas y a sus olvidados defensores. Estaban equivocados pero eran inteligentes, generalmente tenían buenos argumentos y, en ocasiones, eran lo mejor de la ciencia de la época. Seguro que en unos siglos también se sorprenderán de nuestros errores. He escogido un grupo de teorías y propuestas de distintos campos para explicarlas, ver porque parecían posibles y cual fue su fallo. Ordenadas por campos serian:

Física

Geología

Terra Australis Incognita
La Tierra joven

Astronomía

La Tierra (o el sol) eran el centro del universo
El planeta Vulcano
Nubes y dinosaurios en Venus
Los canales de Marte
El universo estacionario

Química

El esquivo flogisto
La imposible alquimia
Los gases nobles que no lo eran tanto

Biología

Tecnología

El mercante nuclear
La ciudad submarina
Las cargas positivas de la electricidad

Iré intercalando las anotaciones sin ningún orden particular según las vaya escribiendo. Si alguien tiene sugerencias para mas temas podéis dejarlas en los comentarios. Espero que os guste la primera, la verdadera historia del planeta Vulcano.

Etiquetas: 20ideas, historia

Visitas: 18260

Comentarios

jaime el 13/02/2012:

Es muy interesante y necesaria, esta información, pues a las alturas en que nos encontramos en la ciencia tal vez tengamos alguna vez que mirar al pasado para saber desde que parte nos equivocamos y volver a retomar un nuevo rumbo, porque para estar como hoy, en alguna parte de la historia nos hemos equivocado.

Ambros el 22/05/2009:

No puedo resumir en un comentario lo que pretende ser una anotación completa así que te rogaría un poco de paciencia hasta que la escriba. Aún así un par de ideas breves, Lamarck tenia ideas muy buenas, como casi todos los científicos que aparecen en esta serie, aunque algunas no fuesen correctas. Y la epigenética tiene su papel pero, de momento, parece que es mas un "ajuste fino" que el mecanismo principal de la evolución.

invitado el 22/05/2009:

oye acabo de leer que nuevos descubrimientos en el campo de la epigenética apuntan a que lamarck tenía razón y las adapataciones se transmiten entre generaciones mediante los patrones d metilación de los genes que se adquieren durante la vida Mira esto: http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos- desde-el-mit/category/visiones-futuro No lo del mamut sino lo del mago de la epigenética

invitado el 06/04/2009:

efectivamente todo en la naturaleza aprende de sus errores o se extingue.

invitado el 25/03/2009:

Los que aprenden de sus errores son los hombres, verdaderos hombres. Y no creo que sea solo atributo de la ciencia.

Ambros el 01/03/2009:

Gracias Eugenio. En realidad, esto a salido un día antes de lo previsto porque me he liado con el calendario. Así que, aunque los temas serán los indicados, algunos títulos no están pulidos y quizás los cambie.

Eugenio Manuel el 01/03/2009:

Tú lo has dicho, amigo, la ciencia aprende de sus errores. Es precisamente ese el motor de la ciencia.