Opinión

Hace unas semanas, Naukas pidió a sus colaboradores,entre los que me incluyo, una respuesta la pregunta ¿Qué avance o descubrimiento de la ciencia moderna ha hecho progresar más a la Humanidad? Para limitar un poco el alcance, se marcó cómo límite de la ciencia moderna la época desde Copérnico hasta nuestros días. A continuación, mi respuesta.  

Por una vez, quiero escribir sobre una noticia actual y puramente local. No es nada habitual en este blog pero creo que lo merece. Y, desgraciadamente, es solo un ejemplo de muchos similares en estos tiempos de crisis. El Pamplonetario, el planetario de mi ciudad se ha quedado sin fondos.

Sigo con las lecturas de verano que este año tienen mucho de divulgación científica gracias a la editorial Ariel. Esta vez toca una pareja de libros sobre física y matemáticas sencillas. Es decir, a nivel de verano, vacaciones y neuronas a medio gas.

Al crecer descubres que no es fácil tener héroes. No existen referencias libres de defectos que podamos seguir a pies juntillas. Y eso se aplica también a los científicos, incluso a los más grandes. Son genios, no santos. Algunos pueden tener comportamientos más bien excéntricos pero ¿hasta que punto se saltan las reglas?

Hace un par de días se estrenó en los cines un documental que me niego a enlazar. Tiene página en Facebook con casi  400 seguidores, foros en Internet y campañas de apoyo. Y, según su productora, una conclusión clara: “Hay gente que no necesita comer para vivir ni para sostener su metabolismo. Simplemente, viven de la luz”. Por poco tiempo tendrían que añadir o sumarian su nombre a la lista de muertes que ya ha ocasionado esta teoría.

Por una vez, una entrada que no es propia. Es una anotación del blog Enchufa2 de los amigos Iñaki y Almudena. Una entrada donde se recoge un video de unos de muchos videntes que podemos ver en algunos programas de nuestra triste televisión. Pero, además, es un video por el que han recibido una amenaza de denuncia por difamación. Desgraciadamente, este tipo de amenazas se han convertido en arma sencilla y barata para intentar acallar las criticas en Internet. Porque un programa de televisión tiene recursos para protegerse pero un bloguero normal prefiere no complicarse tanto la vida. No tiene ni el tiempo ni el dinero que le sobra a estos personajes. Si mostrar el "trabajo" de Sandro Rey, si transcribir literalmente el contenido de uno de sus videos, es un daño para su reputación creo que debería reflexionar sobre el daño que esta causando a las personas que acuden a él. A continuación, la anotación integra en solidaridad con Almudena e Iñaki.

  “Creo que se darán cuenta de que las cosas son, en realidad, un poco mas complejas”. Esta frase de “Mala ciencia” es un buen resumen y punto de partida para entender este libro de Ben Goldacre. Y digo punto de partida porque sus explicaciones son la mejor forma para descubrir que el mundo puede ser complicado pero, sobre todo, interesante. Al menos  cuando te lo explican bien.

Desarrollar tecnología no es un objetivo nuevo para los gobiernos. En realidad, llevan siglos haciéndolo. Lo que ha cambiado, al menos en parte, es la forma. Los concursos y premios se utilizaron con éxito para resolver problemas como la medición de la longitud o el desarrollo de la aviación.

Hace unas semanas, la revista Quo se puso en contacto conmigo para pedirme mis tres misterios favoritos.  Tres cuestiones que superan nuestros conocimientos científicos actuales y para las que no hay una respuesta definitiva. Y, junto  a otros catorce blogueros, envié unos comentarios que han sido publicados dentro de la edición de agosto.  A continuación, os incluyo mis propuestas.

Esta semana me he escapado todo lo que he podido para asistir al V Congreso de Comunicación Social de la Ciencia  que se celebraba en mi ciudad. Una estupenda ocasión para saludar a conocidos y conocer a algunas de mis referencias en blogs y Twitter. Aunque reconozco que me ha dejado una sensación algo agridulce.